Комитет Российской Экономической Свободы

Владимир Путин в своей предвыборной программе поставил задачу обеспечить вхождение двух российских университетов в число лучших вузов мира. Российский лидер умеет решать поставленные задачи, концентрируя неограниченные ресурсы на приоритетных направлениях. Однако, пока у Кремля  не получается купить прорыв в элитарном образовании и науке.

Для Владислава Суркова пришло время уходить

Проректор РЭШ Константин Сонин отмечает, что «основной проблемой для развития РЭШ является то, что мы ни за какие деньги не можем привезти в Москву сильных профессоров». РЭШ, единственный по-настоящему успешный негосударственный ВУЗ в новой России, предлагает лучшие условия среди всех университетов Европы, однако теряет одного за другим своих лучших сотрудников. По мнению Константина Сонина, невозможность привлечь профессионалов мирового уровня в Россию определило и провал Московской Школы Управления СКОЛКОВО – проекта, на который государство не жалело денег.

Центр инноваций Сколково получил не только неограниченное финансирование, но и лучшие кадры: проектом руководит миллиардер Виктор Вексельберг, а в правительстве за него отвечал Владислав Сурков. Проект показал предел возможностей эффективных менеджеров: их имена чаще фигурируют в пресс-релизах Следственного комитета, нежели в новостях об успехах технологического оазиса.

Ни независимый Сонин, ни всемогущие до недавнего времени Сурков и Вексельберг не могут сделать невозможное. Они не могут превратить Россию, или хотя бы отдельное Сколково в привлекательное место для работы. Хотя Москва стала гораздо лучшим местом для жизни за последние 30 лет, в плоском мире с открытыми границами она проигрывает конкуренцию другим глобальным городам. Проигрывает, потому что в стране нет прозрачных правил игры, одинаковых для всех. В том числе и в научном сообществе, где дипломы и степени даже лучших университетов покупаются и продаются, а академики поощряют плагиат. Невозможно нарушать правила при борьбе с «врагами режима» – оппозиционерами, некоммерческими организациями или строптивыми богачами – и сохранять их для всех остальных. Профессора с перспективой и международным именем, вне зависимости от своего происхождения, не готовы вкладывать свою репутацию в страну, неспособную сформулировать понятное и привлекательное будущее. Слишком высокие риски.

Коммерсантъ

На фоне коллапса почтовой системы России против Алексея Навального и его брата было возбуждено дело о мошенничестве в их почтовом бизнесе. Логика обвинения в целом повторяет  логику дела Кировлеса: владельцы компании, оказывающей посреднические услуги, обвиняются в том, что украли всю величину выручки.

Алексей Навальный готов к обвинительному приговору

Политически мотивированное преследование Алексея Навального может существенно ухудшить инвестиционный климат в стране. Точно такое же обвинение может быть выдвинуто против любого предпринимателя. По мнению Алексея Кудрина, «в обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки». Бывший министр финансов считает, что «то или иное решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы».

В середине 2000х, когда разворачивалась атака на  ЮКОС, оставалась надежда, что она останется единичным явлением и не скажется на экономике России в целом. Однако процессы против сотрудников и владельцев  ЮКОСа оказались знаковыми. По схожей модели бизнес был отобран у тысяч предпринимателей, многие из которых оказались за решеткой или уехали за границу. Раз показав пример экспроприации бизнеса, Кремль уже больше не мог контролировать «инициативу» на местах.

Предъявленные Навальному обвинения в хищении леса у «Кировлеса» один в один повторяют концепцию обвинений Ходорковского, Лебедева и других сотрудников Юкоса в хищении всей нефти, добытой компанией. Как и в случае с Михаилом Ходорковским, ожидаемый обвинительный приговор Алексею Навальному решит ключевую задачу Кремля – не допустить оппозицию до участия в реальном политическом процессе. Одновременно он сделает невозможным улучшение инвестиционного климата в России, декларируемый приоритет экономической политики Владимира Путина. Случится как раз обратное: единственными инвесторами в стране останутся только государство и государственные компании, а единственными предпринимателями – силовики и чиновники.

Business FM

Экономический рост в России за первые два месяца снизился до 0.9% в годовом выражении, и власти заговорили о необходимости смягчить денежную политику.

Эльвире Набиуллиной еще предстоит продемонстрировать свою независимость

Базовая ставка рефинансирования составляет 8.25%, тогда как инфляция составляет 7%, а безработица достигла исторических минимумов, и во многих регионах и отраслях скорее можно говорить о дефиците рабочей силы. Хотя цена на нефть находится на уровне 110 долларов за баррель, в бюджете уже нет ресурсов для дальнейшего наращивания расходов. В сложившихся условиях у Правительства РФ нет идей, как ускорить рост экономики.

Неопределенность будущей монетарной политики увеличивается в связи со сменой главы Центрального Банка. В условиях вертикали власти, ЦБ РФ сохранял независимость и профессионализм. Во многом это была заслуга команды Сергея Игнатьева, который занимал пост главного банкира 11 лет. Сменяющая его Эльвира Набиуллина никогда открыто не занимала самостоятельной позиции. Ее экономические взгляды эволюционировали вместе со взглядами ее начальника Владимира Путина. В отличие от Сергея Игнатьева, от нее сложно ожидать последовательной антиифляционной политики.

Вместе с тем, снижение ставок, скорее всего, не сможет запустить экономический рост в России. Финансовая система страны недостаточно развита, и экономика в целом малочувствительна к изменению ставок ЦБ. В условиях полной занятости, снижение ставок может привести только к росту инфляции, что, в свою очередь, ухудшит и без того неблагоприятный инвестиционный климат.

Таким образом, ресурсы стимулирования экономики в краткосрочном периоде практически исчерпаны. Стране необходимы структурные реформы, уменьшение роли государства и создание практически заново судебной системы. Однако такие реформы требуют широкой поддержки общества и затруднительны в условиях кризиса легитимности власти.

Коммерсантъ

Tele2 продает свою российскую дочку ВТБ за 3.55 млрд. долларов, хотя консорциум МТС и Вымпелком предлагают за актив до 4.25 млрд. долларов.

На любом рынке продавец заинтересован получить как можно больше предложений от покупателей и организовать открытое соревнование между ними. Покупатели повышают цену, а продавец выбирает лучшее предложение. На цивилизованном телекоммуникационном рынке за процессом пристально следят акционеры всех участвующих компаний, стремясь максимизировать свои выгоды.

ВТБ под руководством Андрея Костина часто выступает стороной в сомнительных сделках

В России все совсем по-другому. Открытые, конкурентные процедуры при продаже компаний практически не используются. Часто случается, что продавец не вполне свободен в своем решении о продаже. Единственный покупатель, как правило, известен заранее. Цена зависит от возможностей покупателя и «заслуг» продавца. Тот, кто осмеливается выйти с альтернативным предложением, либо игнорируется, либо наказывается.

По похожему сценарию развивается и приобретение Tele2 Russia. Президент МТС Андрей Дубовсков и главный управляющий директор Vimpelcom Джо Лундер жалуются, что не были допущены к Tele2 для обсуждения условий сделки. ВТБ на это отвечает, что решение по сделке окончательное, и стороны уже подписали юридически обязывающие соглашения. При этом глава ВТБ Андрей Костин не скрывает, что банк намерен перепродать актив в ближайшем будущем. В качестве возможных приобретателей называются подконтрольный государству Ростелеком и\или Мегафон, принадлежащий Алишеру Усманову.

Мотивы Tele2 для продажи своего бизнеса вполне прозрачны: компания не смогла получить так необходимые ей лицензии на сети 4G или разрешения для построения LTE на сетях второго поколения. В телекоммуникационном бизнесе регулятор легко может перекрыть кислород неугодной компании, и это уже много раз случалось на российском рынке.

Если сделка состоится, то ее экономический итог вполне понятен: бегство иностранного капитала из России и увеличение доли государства в экономике. Конечные бенефициары этой операции, скорее всего, станут понятны уже очень скоро. Сама по себе непрозрачная, неконкурентная процедура сделки показывает риски ведения бизнеса в России: инвесторам сложно получить справедливую цену за свои активы, а развитие частных компаний зависит от их отношений с командой Путина.

Gazeta.ru

Проблемы Кипрской банковской системы не на шутку взволновали российских лидеров. По этому поводу высказались и Путин, и Медведев, и не по одному разу. По российским каналам транслировали заседание парламента Кипра. Финансовый кризис Кипра стал мифом, и даже трагедией для российских телезрителей.

"Грабят награбленное", - прокомментировал Д.А. Медведев итоговые решения Правительства Кипра

При этом Россия отказалась предоставлять экстренную помощь Кипру. Неудивительно, ведь по оценкам многих экспертов, в том числе бывшего министра финансов Алексея Кудрина, потери России в результате предполагавшейся национализации 10% депозитов были бы много меньше, чем необходимый пакет помощи в 6 миллиардов евро.

Кипр был взят на вооружение информационной машиной Кремля по целому ряду причин. Во-первых, красочный рассказ о чужих проблемах позволяет меньше говорить о своих. Во-вторых, сюжет о несправедливом изъятии депозитов в стране Евросоюза хорошо ложится в стратегию экономической самоизоляции Кремля.

Финансовая трагедия приобрела комическое звучание в серьезном предложении Д.А. Медведева создать собственный офшор где-нибудь на Курильских островах. К сожалению, Премьер-министр не понимает, что российский бизнес, включая подконтрольные государству компании, предпочитал регистрироваться на Кипре не только по причине низких налогов. По российскому праву, чаще всего, не представляется возможным структурировать сделки, а на Кипре действует гибкое английское право, и оно работает. Только развитие законодательства и создание реальной независимой судебной системы поможет вернуть часть российского бизнеса в российскую юрисдикцию. Пока же российский бизнес по-прежнему будет зависеть от перипетий островной политики.

BBC

7 марта главе инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру было предъявлено обвинение в незаконных операциях с акциями ОАО «Газпром». Напомним, что с 1994 по 2004 годы действовал запрет для нерезидентов на владение акциями газовой монополии.

Этот запрет создавал многочисленные возможности для арбитража. Целый ряд финансовых институтов заработали многомиллионные состояния на обслуживании схем, позволявших иностранным инвесторам обойти формальный запрет. Авторы и операторы этих схем никогда не делали из них секрета, однако российские власти не пытались всерьез пресечь этот бизнес на абсурдном государственном регулировании. Одним из крупных бенефициаров запретов на торговлю акциями газового гиганта был и Уильям Браудер.

В начале 2000-ых Уильям Браудер был убежденным адвокатом Президента России в международном финансовом сообществе. Позже, когда он стал критиковать корпоративное управление Газпрома, его не впустили в страну, похитили фирмы, использовавшиеся в рамках его финансовых схем, и арестовали юриста Hermitage Capital, Сергея Магнитского, который вскоре погиб в российском следственном изоляторе. Теперь, в ответ на продвижение списка Магнитского, Уильяма Браудера приглашают в Москву для дачи показаний и грозятся объявить в международный розыск. В рамках пропагандистской кампании на российских федеральных телеканалах, инвестора, помимо торговли акциями Газпрома, обвиняют также в злоупотреблении налоговыми льготами, типичном для российского бизнеса до дела ЮКОСа.

Дело против Браудера – это еще одна яркая иллюстрация избирательного, политически мотивированного правосудия. Ни у кого не возникает вопросов, почему факты, широко известные уже десять лет назад, стали поводом для возбуждения дела именно сейчас. Браудер, даже став заклятым противником Владимира Путина, остался его спарринг-партнером. Только теперь у российского президента другая задача. Он больше не старается очаровать международные финансовые рынки. Для пропагандистского сопровождения курса самоизоляции и национализации элит, провозглашенного Владимиром Путиным, международный спекулянт с неоднозначной репутацией послужит даже лучше, чем десять лет назад для улучшения имиджа России на финансовых рынках. Вряд ли российская правоохранительная система надеется достать Браудера из-за границы. Для решения внутриполитических задач достаточно просто крутить разоблачительные фильмы про него на федеральных телеканалах. Все издержки нового курса лягут на граждан России и российский бизнес, а инвесторы в рискованные активы найдут новые объекты для вложений.

Газета.ru

По оценке главы ЦБ Сергея Игнатьева, объем сомнительных операций за 2012 год составил $35 млрд. Почти половина этой суммы была выведена одной скоординированной группой лиц.

Сергей Игнатьев знает больше, чем говорит

Под сомнительными операциями ЦБ понимает операции фирм-однодневок, не осуществляющих никакой экономической деятельности, и не уплачивающих налогов. Эти операции могут быть связаны с поставкой наркотиков и других нелегальных товаров и перечислением коррупционных доходов российских чиновников и менеджеров крупных компаний.

35 миллиардов долларов составляет порядка 2% ВВП России, и понятно, что в любой экономике на доходы теневого сектора приходится куда большая величина. Сенсацией является тот факт, что почти 20 миллиардов долларов выводится одной связанной группой лиц, и ЦБ России об этом знает. Сергей Игнатиев редко дает интервью, и всегда осторожен в своих словах. По мнению Сергея Алексашенко, бывшего зампреда ЦБ, прежде чем сделать такое заявление, глава ЦБ наверняка докладывал и «на самый верх», и сообщал в правоохранительные органы. Однако никаких действий не было предпринято. Не последовало никакой официальной реакции и на само интервью.

Анонимный источник Financial Times уточнил, что схемы, о которых говорит Сергей Игнатьев, аналогичны тем, которые раскрыл Сергей Магнитский, погибший в российской тюрьме. Предположительно, такой крупномасштабный вывод денег, прозрачный для ЦБ, не мог бы продолжаться без прикрытия со стороны ближайшего окружения Владимира Путина. Однако у Сергея Игнатьева есть все причины быть осторожным – ранее был убит его заместитель Андрей Козлов, пытавшийся пресечь отмывание денег в российской банковской системе.

Ведомости

По данным Росстата, промышленное производство в России в январе сократилось на 0.8% по сравнению с тем же периодом 2012 года. По сравнению с декабрем, производство, с учетом снятой сезонности, сократилось на 1.5%.

Месторождения Западной Сибири прошли пик добычи

Последний раз отрицательные темпы наблюдались в ноябре 2009 года. Хотя глубина падения может объясняться случайным сочетанием факторов, сам факт сокращения производства является логичным продолжением тренда всего 2012, когда темпы роста затухали от месяца к месяцу. Производство нефти, основа российского бюджета, сократилось в январе 2013 года на 1.7%.

Российская экономика в целом, скорее всего, еще сможет продолжить рост за счет госсектора и сферы услуг. Однако в среднесрочном периоде нефтяной промышленности будет все сложнее поддерживать объемы выпуска. В отсутствие локомотивов развития, экономический рост не может быть ни быстрым, ни устойчивым. В экономике подавлена предпринимательская активность, и мало возможностей для частного бизнеса. Правительство же не имеет ни политической воли, ни поддержки для каких-либо действий по улучшению инвестиционного климата.

Ведомости

Президент Владимир Путин поручил РАН разработать меры по “обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности”. Курировать эту работу будет академик Александр Некипелов, недавно уличенный в плагиате, а идеологом станет советник президента Сергей Глазьев.

Сергей Глазьев не доверяет финансовым рынкам, и считает, что только государственные инвестиции могут обеспечить прорыв в новый технологический уклад. По его мнению, открытость страны для международного капитала опасна, поскольку реальные цели западных инвесторов часто подчиняются военно-политической, а не экономической логике.

Сергей Глазьев знает, что нужно делать

Рядом с таким советником Владимир Путин наконец-то сможет почувствовать себя либералом. Доктор экономических наук советского покроя, Сергей Глазьев умеет придать научный вид самым смелым идеям. Длинные циклы Кондратьева теперь позволят обосновать национализацию, а межотраслевая модель станет удобным прикрытием для роста государственных вложений в самые неожиданные проекты.

Результат при этом будет все тот же: узкий круг давних знакомых Президента будет увеличивать свой контроль над российской экономикой, получая подряды от государства и по-свойски распоряжаясь государственной собственностью. Включая Сергея Глазьева в список кандидатов на пост Председателя ЦБ РФ, Владимир Путин демонстрирует экономическим либералам в Правительстве, что он легко может найти им замену.

Ведомости

Владимир Путин внес в Государственную Думу проект закона об ужесточении института прописки. Россиянам вменяется в обязанность информировать государственные органы о собственном месте пребывания и о всех, кто находится в принадлежащем им жилье. В противном случае, гражданам и организациям грозят штрафы и даже уголовная ответственность.

В Советском Союзе жесткий институт прописки ограничивал мобильность населения. После падения СССР развитие крупных городов стало одним из локомотивов роста российской экономики. Москва по-прежнему испытывает кадровый голод: безработица составляет всего полпроцента, а зарплаты в столице в два раза превышают среднероссийские. Советская прописка не позволила сформироваться каким-либо другим крупным агломерациям, способным на равных конкурировать с Москвой.

Владимир Путин хочет проверять паспорта

Новое ужесточение правил регистрации еще больше привяжет жителей малых депрессивных городов к их жилью. Важен не только сам закон, но и сигнал, который Владимир Путин подает всем россиянам: перемещение граждан кажется государству нежелательным.

Конечно, пока рано говорить, что закон на практике сможет как-то повлиять на внутренние миграционные потоки. В России, в отличие от Советского Союза, уже нет возможностей для тотального контроля за населением. Строгость закона будет компенсироваться необязательностью его исполнения. В выигрыше окажутся силовые органы, получающие новые источники для коррупционых доходов и возможность точечных репрессий. Москвичи, не жалующие Путина, будут вновь разделены на две категории: те, у кого есть прописка, и те, кого каждый полицейский сможет привлечь к административной или уголовной ответственности. Патерналистски настроенный электорат Владимира Путина с удовольствием посмотрит телевизионные сюжеты про “резиновые квартиры” и суровое, но справедливое наказание нелегальных мигрантов из Средней Азии.

Forbes