Согласно исследованию НИУ ВШЭ, Министерство экономического развития России (МЭР) существенно завышает прогнозные темпы развития экономики и занижает инфляцию. Ранее к похожему выводу пришли и эксперты института Гайдара.
Пессимистический сценарий МЭР предполагает темпы роста экономики России на уровне 3.7%, тогда как по оценкам НИУ ВШЭ они не превысят 2.6%. В сценарии МЭР предполагается, что экономика страны продолжит расти даже несмотря на кризис в еврозоне – основном потребителе российского энергетического экспорта.
Стабильность путинского режима не в последнюю очередь объясняется высоким уровнем макроэкономического управления в последние 15 лет. По оценкам международных организаций, Россия занимает 22 место в мире по качеству макроэкономического программирования, тогда как по большинству других функций государства не попадает даже в первую сотню.
К сожалению, сегодня объективный макроэкономический анализ заменяется политическими императивами. Экономисты в правительстве обязаны готовить расчеты, показывающие реалистичность заявлений высшего руководства. Разрыв между экономической реальностью и благостной картинкой, нарисованной для Владимира Путина, стремительно нарастает. Так, МЭР предполагает увеличение инвестиций на 7.2% в год, тогда как годовой отток капитала из страны приближается к 100 миллиардам долларов.
Ошибки прогнозирования приводят к неадекватной экономической политике. Институциональные реформы заменяется раздачей государственных денег для создания «точек роста». Бюджет, который сбалансирован при темпах роста экономики на уровне 4%, окажется остро дефицитным при 2% роста. Бизнес теряет долгосрочные ориентиры и доверие к макроэкономической политике правительства, сокращая свою инвестиционную активность. В результате, и 2% роста могут оказаться недостижимыми при малейшем ухудшении конъюнктуры на мировом рынке сырья.
