По завершении Олимпийских игр в Сочи, очередной раз возникает вопрос о влиянии Олимпиады на экономику и репутацию России. Один из ответов на этот вопрос можно найти в недавнем отчете международного рейтингового агентства Moody’s.
По оценкам Moody’s, Олимпийские игры в Сочи являются «кредитно-нейтральными» для суверенного рейтинга России: в 2014 году макроэкономического скачка ожидать не приходится. В целом, как отмечают эксперты Moody’s, основной эффект от строительства олимпийских объектов уже достигнут. В долгосрочной перспективе вероятно усиление бюджетного давления, и это несмотря на неоднократные заявления о прямых и косвенных экономических выгодах от Олимпиады для экономики города Сочи и Краснодарского края. В частности, могут возникнуть проблемы с поддержкой олимпийских объектов. Так, по мнению помощника вице-президента и аналитика Moody’s Сергея Грушинина, для обеспечения заполняемости большинства гостиниц, построенных в рамках подготовки к Олимпиаде, потребуется увеличение притока туристов в Сочи в 2,5-3 раза.
Инвестиции в олимпийские объекты негативно повлияют на рейтинги российских банков, выдававших кредиты и инвестировавших в подготовку Олимпиады. Для госкорпораций эффект будет скорее нейтральным, а телекоммуникационные компании относительно быстро смогут окупить свои инвестиции. По оценкам Moody’s, пожалуй, единственные, кто действительно получит какую-то выгоду от проведенных Олимпийских игр — это ведущие глобальные компании, такие как, например, Procter & Gamble или General Electric.
Как сообщает Moody’s, достаточно сложно говорить и о репутационном выигрыше России от проведения Олимпиады. Это прежде всего связано с высокой стоимостью строительства и подготовки олимпийских объектов, а также с другими негативными аспектами, получившими освещение в прессе. По некоторым оценкам, прошедшие Игры стали самыми дорогими за всю историю проведения Олимпиады. В частности, сообщалось, что «бюджет Олимпиады побил все мировые рекорды и составляет более 50 млрд долларов».
Известно, что глобальные спортивные мероприятия, как правило, приносят малую экономическую выгоду или не приносят выгоды вообще. Более того, в плане повышения репутации или улучшения имиджа страны, многое зависит не только (и, наверное, не столько) от успешного проведения тех или иных мероприятий, но и от общей политической обстановки. Так, например, в Китае непрекращающееся давление на активистов-правозащитников стало одной из основных причин того, что репутация страны за рубежом была существенно подорвана. И это несмотря на все усилия по реализации политики «мягкой силы», в т.ч. проведение Олимпийских игр в 2008 году. В какой-то степени события в России развиваются по похожему сценарию: например, уже на следующий день после закрытия Олимпиады был вынесен обвинительный приговор восьми «болотным узникам».
