С 2001 года длится спор между Российской Федерацией в лице Федерального Казенного Предприятия «Союзплодоимпорт» (ФКП) и SPIGroupпредпринимателя Юрия Шефлера (SPI) относительно прав на товарные знаки популярных советских водок «Столичная» (также известна как «Stoli»), «Московская» и других. Победители в споре пока не выявлены – судебные баталии продолжаются уже 13 лет – однако выявлены проигравшие стороны: ФКП, Юрий Шефлер и водочные бренды, которые продолжают терять свою долю рынка, как в России, так и за рубежом.
С 2001 года длится спор между Российской Федерацией в лице Федерального Казенного Предприятия «Союзплодоимпорт» (ФКП) и SPIGroupпредпринимателя Юрия Шефлера (SPI) относительно прав на товарные знаки популярных советских водок «Столичная» (также известна как «Stoli»), «Московская» и других. Победители в споре пока не выявлены – судебные баталии продолжаются уже 13 лет – однако выявлены проигравшие стороны: ФКП, Юрий Шефлер и водочные бренды, которые продолжают терять свою долю рынка, как в России, так и за рубежом.
Советский Союз начал экспортировать водку «Столичная» и «Московская» в 1960-х годах. Монопольное право на экспорт алкоголя в то время принадлежало государственному Всесоюзному внешнеторговому объединению «Союзплодоимпорт» (ВВО).
В 1991 году руководство ВВО, вдохновленное разговорами о приватизации, решило, что гораздо выгоднее стоять у руля акционерной компании, чем у руля государственной — ВВО было приватизировано и превратилось во Внешнеторговое акционерное общество (ВАО). Однако дела у акционерного общества сразу не заладились по двум основным причинам. Сначала Госпатент СССР временно отменил регистрацию товарных знаков на водку. Это вызвало рост бесконтрольного производства и продажи алкоголя (любой мог теперь производить водку и наклеивать на бутылки этикетки любой водочной марки) и, соответственно, снижение продаж водки ВАО. Затем государство прекратило финансировать транспортные услуги и ВАО задолжало приличную сумму перевозчикам.
В декабре 1997 года оказать финансовую помощь акционерному обществу решил Юрий Шефлер. Он зарегистрировал ЗАО «Союзплодимпорт» (одна буква отлична от ВАО «СоюзплодОимпорт»), которое выкупило у ВАО права на 43 водочных бренда, включая «Столичную» и «Московскую», уплатив обществу $300 тыс. В течение двух последующих лет Шефлер отстроил бизнес, выдавая лицензии на использование прав на товарные знаки различным производителям водки в России. Генпрокуратура Российской Федерации определила цену, уплаченную Юрием Шефлером в 1997 году за товарные знаки, как заниженную. Однако, «Союзплодимпорт» (SPI) Шефлера всегда утверждал, что в те времена марки столько и стоили, это сейчас они стоят дороже, так как SPI их «раскрутили».
После прихода к власти Владимира Путина в 2000-ом году государство начало борьбу за водочные марки. В конце 2001 года совместными усилиями Генпрокуратуры, Минсельхоза и Роспатента часть марок SPI была передана вновь созданному ФКП «Союзплодоимпорт». Таким образом, с 2001 года государство контролирует производство и продажу «Столичной», «Московской» и других брендов в России. Однако наиболее емкие рынки — США и Европа — остались за SPI, которая зарегистрировала товарные знаки в США, ЕС и других странах. SPI производит водку «Столичную» (“Stoli”) и «Московскую» на своем заводе в Латвии и в России продавать ее не может.
Российские власти всегда завидовали мировому успеху SPI. В 2002 году руководитель ФКП «Союзплодоимпорт» Владимир Логинов заявил, что Юрий Шефлер угрожал ему убийством. Генпрокуратура России немедленно возбудила против Шефлера уголовное дело. Бизнесмен в момент предъявления обвинения находился за границей и не был арестован (в настоящее время Юрий Шефлер проживает в Лондоне). В июле 2007 года Юрию Шефлеру были также предъявлены обвинения в контрабанде алкогольной продукции, организации преступного сообщества, а также незаконном использовании товарных знаков. Юрий Шефлер назвал все обвинения нелепыми: «Все обвинения, предъявленные мне, являются надуманными и юридически несостоятельными. Я рассматриваю такое развитие событий как очередной виток нечистоплотной конкурентной борьбы, развязанной ФКП и лично его руководителем Логиновым в связи с безрезультатно идущими за пределами РФ судебными процессами по оспариванию прав SPI на советские водочные бренды».
Судебные процессы между ФКП и SPI длятся более десяти лет. ФКП проиграла в США, но добилась победы в Нидерландах. Решение Верховного суда Нидерландов ФКП признает своей главной победой — в декабре 2013 года Верховный суд Нидерландов отказал SPI в пересмотре решений нижестоящих судов, признавших владельцем прав на водочные бренды «Столичная» и «Московская» ФКП «Союзплодоимпорт». Решение окончательно подтверждает права ФКП на указанные водочные бренды на территории Нидерландов, Люксембурга и Бельгии (страны Бенилюкса).
Теперь из Верховного суда дело возвращено в первую инстанцию, которая должна принять решение о передаче прав на водочные бренды «Столичная» и «Московская» ФКП. В ФКП уверены, что решение голландского Верховного суда станет ключевым для установления прав Российской Федерации на «Столичную» и «Московскую» в других странах ЕС, так как, в соответствии с законодательством Евросоюза, оно подлежит признанию во всех странах ЕС без проведения дальнейших судебных процессов.
В SPI, в свою очередь, решение Верховного суда Нидерландов рассматривают как промежуточное. Президент SPI Вал Менделеев утверждает, что это решение не приведет к автоматической потере SPI всех товарных знаков, зарегистрированных компанией в ЕС. Глава SPI заверил, что группа готова защищать свои права на товарные знаки в каждой стране ЕС по отдельности и добавляет, что SPI зарегистрировала товарные знаки почти во всех странах ЕС.
Победителей нет, но известны проигравшие стороны – Юрий Шефлер, потерявший бизнес в России; Россия, потерявшая возможность экспортировать водку за рубеж; а также сами водочные бренды «Столичная», «Московская» и др. — никто не хочет финансировать мировую маркетинговую кампанию, в связи с тем, что остается не ясным, кто все же является собственником товарных знаков на водочные бренды. «Столичная», «Московская» и другие спорные водочные бренды продолжают терять свой рынок. Россия, в лице ФКП, и SPI Group теряют доходы. А российские и международные инвесторы давно уже потеряли веру в способность Российской Федерации поддерживать экономический рост и свободный рынок.
