На фоне коллапса почтовой системы России против Алексея Навального и его брата было возбуждено дело о мошенничестве в их почтовом бизнесе.
Логика обвинения в целом повторяет логику дела Кировлеса: владельцы компании, оказывающей посреднические услуги, обвиняются в том, что украли всю величину выручки.
Политически мотивированное преследование Алексея Навального может существенно ухудшить инвестиционный климат в стране. Точно такое же обвинение может быть выдвинуто против любого предпринимателя. По мнению Алексея Кудрина, «в обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки». Бывший министр финансов считает, что «то или иное решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы».
В середине 2000х, когда разворачивалась атака на ЮКОС, оставалась надежда, что она останется единичным явлением и не скажется на экономике России в целом. Однако процессы против сотрудников и владельцев ЮКОСа оказались знаковыми. По схожей модели бизнес был отобран у тысяч предпринимателей, многие из которых оказались за решеткой или уехали за границу. Раз показав пример экспроприации бизнеса, Кремль уже больше не мог контролировать «инициативу» на местах.
Предъявленные Навальному обвинения в хищении леса у «Кировлеса» один в один повторяют концепцию обвинений Ходорковского, Лебедева и других сотрудников Юкоса в хищении всей нефти, добытой компанией. Как и в случае с Михаилом Ходорковским, ожидаемый обвинительный приговор Алексею Навальному решит ключевую задачу Кремля – не допустить оппозицию до участия в реальном политическом процессе. Одновременно он сделает невозможным улучшение инвестиционного климата в России, декларируемый приоритет экономической политики Владимира Путина. Случится как раз обратное: единственными инвесторами в стране останутся только государство и государственные компании, а единственными предпринимателями – силовики и чиновники.
