Для российской политической элиты поддержка Владимира Путина оборачивается вполне ощутимыми материальными благами, особенно значимыми в период экономического кризиса. Достаточно получить статус депутата или возглавить войну против «кощунственных» театральных постановок, чтобы публично посылать кредиторов. Можно прикрываться патриотизмом и строить «не имеющие аналогов в мире танки» — это помогает не платить по долгам и даже обвинять банкиров в «рейдерском нападении». Никто не посмеет обидеть настоящего российского патриота, пользующегося доверием Кремля.
С советских времён принадлежность к власти, к так называемой номенклатуре, всегда означала наличие определенных материальных привилегий – исключительный доступ к благам, недоступным для простых смертных. В современной, «рыночной» России, таким благом для вновь узурпировавшей власть номенклатуры стала возможность не платить по долгам. Ведущее деловое издание России, газета «Ведомости» специально собрала информацию о крупнейших депутатах-неплательщиках. Долги депутата Госсовета Республики Татарстан Мингазова — 5,14 млрд руб., депутата Госдумы Михеева — 5,08 млрд, депутата Волгоградской облдумы Мурылева — 1,73 млрд. Анонимный источник признался газете, что в силу влиятельности «должников во власти» на всех этапах взыскания долга – от суда до исполнительного производства – ощущается «сильное неформальное противодействие». К тому же выясняется, что своих активов у «слуг народа» просто нет: все принадлежит родственникам или вообще посторонним с юридической точки зрения лицам. Зачем платить, когда против банка-кредитора всегда можно использовать административный ресурс? Да банкиры и сами все хорошо понимают. Бремя неоплаченных депутатских долгов перекладывается ими на население — ставки по ипотечным кредитам сейчас до 20%, а по потребительским — до 50% годовых. Не говоря уже о микрокредитах, цена которых достигает в России 720% годовых. Происходит агрессивный рост просрочки по розничным кредитам, который на 1 апреля 2015 года составил катастрофические 53,9% в годовом исчислении.
Несмотря на растущий рейтинг Путина, простым смертным никто не собирается прощать долги за правильное голосование. Зато рьяный патриотизм отдельных персон хорошо окупается. Самый яркий пример — публичный конфликт между новым директором Новосибирского театра оперы 
и балета Владимиром Кехманом, разорившимся бизнесменом, возглавлявшим в 2000-е питерский Михайловский театр, и Сбербанком, пока безуспешно пытающимся вернуть некогда выданный Кехману кредит на сумму в несколько миллионов долларов. Несмотря на открытое на него уголовное дело по факту мошенничества, Кехман выгодно встроился в нужный политический тренд, доказав свою лояльность власти бескомпромиссным подходом к скандальной театральной постановке «Тангейзер», запрещенной им за «оскорбление чувств верующих». Подставив плечо РПЦ в противостоянии с «проклятыми либералами», Кехман одновременно обрушился с критикой на главу Сбербанка Германа Грефа, назвав его «орудием дьявола». Вопрос о дьявольском происхождении государственного Сбербанка решать не нам, равно как и что произойдет раньше – возврат Кехманом долга или прибытие Грефа на страшный суд.
Имеющими право не платить по долгам считают себя и на крупнейшем производителе бронетанковой техники «Уралвагонзаводе», дело о банкротстве которого собирается возбудить «Альфа-банк». Глава оборонного завода не скупится на эпитеты в отношении кредитора. «Вероломное нападение, шантаж», — клеймит он банкиров в то время, когда явно недоделанный танк на платформе «Армата», новейшая разработка «Уралвагонзавода», участвует в военном параде у стен Кремля в честь 70-й годовщины победы над Германией. Так, близкий к власти производитель морально устаревшей военной техники, глубоко увязший в коррупции и неэффективности, требует к себе особого отношения, оплачивая за это не просто лояльностью, а готовностью сражаться за режим Путина. Вот только выдержит ли банковская система страны зашкаливающий градус патриотизма российской элиты?
