Кремлевские симулянты: Путин, Медведев и примкнувший к ним Кудрин

Алексей Кудрин и Дмитрий Медведев Фото: postsovet.ru
Алексей Кудрин и Дмитрий Медведев Фото: postsovet.ru

Российские власти, кажется, занялись любимым занятием, которое им дается с наибольшим успехом – симуляцией реформ. Владимир Путин, повоевав два года сначала в Украине, потом в Сирии, решил обратить внимание на кризис в стране. На носу выборы, а экономика второй год уверенно падает, положение населения быстро ухудшается. Урапатритическая повестка и «крымнаш» уже не могут спасти власти от падения рейтинга. Нужна программа, решил Путин, назначив своего верного соратника и бывшего министра финансов Алексея Кудрина  главным «реформатором». Однако за 16 лет правления Владимиру Путину не удалось реализовать ни одной крупной структурной реформы. И в этот раз очередная вроде бы либеральная инициатива будет лишь новым освоением государственных ресурсов и предвыборной кампанейщиной.

Успешных структурных реформ в России при путинской власти априори быть не может. Хотя бы потому, что реформаторы, каким бы неформальным положением их не наделял Путин, реальной власти не имеют.  Созданный еще в 2012 году Экономический совет при президенте, куда Кудрина назначили заместителем главы, до настоящего времени пребывал в спящем режиме. Теперь приход туда питерского Далее «Кремлевские симулянты: Путин, Медведев и примкнувший к ним Кудрин»

Исчезающий вид бизнеса

Владимир Путин. Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Владимир Путин. Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости

Не так давно премьер-министр Медведев, выступая на совещании по совершенствованию системы госзакупок, заявил о необходимости привлекать к ним предприятия малого и среднего бизнеса. Спустя месяц, Минэкономразвития предложило проект поправок в законодательство, который упрощает условия участия в процедуре государственных закупок для малых предприятий, исключая для них обязательное предоставление обеспечения. Насколько указанная мера окажется действенной пока неизвестно: уже сейчас специалисты отмечают недостаточность и некорректность предлагаемых изменений.

Забота о малом и среднем бизнесе – одна из любимых тем как Медведева, так и Путина – с завидной регулярностью они обещают поддержку небольшим компаниям, однако проблем у последних меньше не становится.

Доля предприятий малого и среднего бизнеса в ВВП является одним из важнейших показателей экономического здоровья страны. По официальным данным в России она оценивается на уровне 20%, по оценкам самих предпринимателей – 3%. Для сравнения: в США доля малого бизнеса в ВВП составляет около 60%, а в некоторых странах Европы достигает 80%.

В 2014 году было зафиксировано снижение финансовой устойчивости у более чем половины малых предприятий, а более половины предпринимателей заявили об ухудшении условий для ведения бизнеса. За прошлый год тенденция не изменилась: Далее «Исчезающий вид бизнеса»

Доктора коррупционных наук

Картинка: comm-art.ru
Коллаж: comm-art.ru

Для любой страны мира образовательный уровень ее населения является одним из ключевых индикаторов инвестиционной привлекательности. Когда в начале 90-х годов прошлого века Россия открыла свой внутренний рынок для иностранных инвестиций, тот факт, что население страны является поголовно грамотным, и процент специалистов с высшим образованием значительно превышает аналогичные показатели Китая, Индии, Бразилии и Южной Африки (вместе с Россией входящих в БРИКС), расценивался как одно из важных конкурентных преимуществ.

К несчастью, именно тогда, когда накопленная за предыдущие годы «жировая прослойка» качественного образования, изрядно потрепанная резким переходом к рынку, потребовала государственного внимания, реформирования и финансирования, к власти в стране пришел Путин. И хотя к 2000 году коррупция уже достаточно широко расцвела в российских университетах, следующие 16 лет стали периодом окончательного развала системы высшего и среднего образования, вместо которой под руководством национального лидера выстроена система, при которой качество знаний выпускников не имеет значения – для работы в органах государственной власти и принуждения гораздо важнее умение угождать начальству, брать и давать взятки.

Государственная коррупция правит бал в науке и образовании. Так, согласно Далее «Доктора коррупционных наук»